米哈游法务部今日发布公告，其起诉微信公众号“二游说事”（原名“二游戏猫”）运营者覃某的商业诋毁案件已获得法院生效判决。法院裁定覃某构成商业诋毁，要求其在公众号首页连续刊登声明十日以消除不良影响，并向米哈游支付共计 10 万元的经济损失及合理费用。

此前，米哈游在日常监测中发现，“二游说事”公众号以“游戏评论”为名，发布了大量针对米哈游及其旗下《原神》等产品的负面评价。这些评论包含不公平、误导性的对比，并持续散布对米哈游及其玩家的偏见，甚至煽动玩家之间的冲突。值得注意的是，其中许多内容依据的是来源不明、无法核实的数据，或是与事实不符的信息。覃某通过这些内容为公众号吸引了大量关注，部分文章阅读量突破 10 万，并从中获利。米哈游在向对方发出停止侵权通知后，对方并未停止相关行为，米哈游遂向法院提起诉讼。

法院在审理后认定，该公众号运营者覃某的行为构成了商业诋毁。法院指出，尽管覃某以个人身份运营公众号，但其公开发表的言论，无论传播范围或影响程度，都可能影响不特定的游戏玩家及潜在玩家对米哈游及其游戏产品的评价，从而直接干扰米哈游的商业运营。因此，该纠纷属于反不正当竞争法的调整范畴。

法院进一步强调，作为以游戏新闻和热议为主业并从中获利的公众号，理应对其发布信息的来源和内容保持高度审慎。然而，覃某未能尽到必要的注意义务，罔顾事实或使用来源不明的数据，对米哈游及其游戏产品发表负面评价，损害了公司的商业声誉。法院列举的具体案例包括：

• 编造传播虚假信息：例如，声称米哈游某游戏“从未获得某奖项提名”，但法院查证该游戏确实获得过相关奖项提名。此外，针对海灯节活动的内容也与实际情况不符。
• 引用误导性数据：在文章中引用第三方数据作为评价依据，但相关数据要么无法核实来源，要么截取的数据内容与文章论点不匹配，属于传播误导性信息。

基于以上事实，法院判定该公众号通过编造、传播虚假或误导性信息，对相关游戏作出负面评价，并在评论区引发激烈讨论，构成商业诋毁。法院同时指出，以游戏评论为主业的自媒体在行使言论自由权利时，也应为维护健康的互联网环境做出贡献，而非仅仅追求流量利益。

最终判决结果如下：

• 被告覃某须在其微信公众号“二游说事”首页连续刊登声明十日，以消除不良影响。
• 被告覃某须向米哈游赔偿经济损失及合理开支共计 10 万元。

该判决现已生效。截至发稿时，覃某已在其控制的微信公众号“二游说事”上发布了公开声明。