面对破纪录的高温天气，欧洲民众在空调普及率相对较低的情况下，措手不及。中国制造的便携式空调意外成为热销商品，电商平台频现断货，实体店销售一空，二手市场价格更是翻了好几倍。

此次欧洲消费者为何青睐中国空调？是欧洲本土厂商无力生产吗？在中国安装便捷的空调，在欧洲却面临诸多阻碍。一方面，极端高温导致高危人群死亡率上升，另一方面，仍有声音以环保为由反对安装空调。欧洲人是否真的宁愿忍受酷热也要坚持环保理念？

《每日经济新闻》记者近期采访了居住在法国、德国和意大利的五位普通居民，通过他们的亲身经历，展现了热浪中的真实生活状态。他们的故事勾勒出一个复杂的欧洲图景：并非所有人都对高温无动于衷，也不是所有人都拥有选择的权利。

欧洲为何热衷抢购中国造空调？

欧洲家电产业实力雄厚，曾孕育出博世、西门子、飞利浦等知名品牌。然而，在此次罕见高温中，中国制造的空调却脱颖而出。美的、海尔、格力等中国品牌均表示，欧洲市场对空调的需求急剧增长，供不应求，正紧急调配货源。

欧洲并非不能生产制冷设备。然而，欧洲人习惯于通过自然方式纳凉，而非依赖电器。这种低需求导致本地厂商缺乏动力深耕空调市场，也较少针对“无需打孔、易于安装、适合租客搬迁”等细分场景开发产品。相比之下，中国制造的便携式分体空调恰好满足了欧洲市场的这一痛点，在这个夏天被抢购一空，价格也随之上涨。

关于欧洲当地的降温习惯和对空调的选购偏好，以下是受访者的分享：

丽丽（中学教师，居德14年）： 德国的夏季通常温和舒适，气温多在25°C至28°C之间。即便偶尔出现极端高温，随后也会恢复正常。我通常不觉得需要电风扇，更不用说空调了。近年来虽然热浪愈发频繁，我也仅在必要时考虑移动式空调。德国人更倾向于自然降温方式。在学校，有同事建议将课堂移至树荫下，或利用走廊、地下室等阴凉处上课。虽然没有学生因中暑而请假，但他们的状态明显显露出疲惫和倦意。课间休息时，孩子们会玩水来降温，家长们也未提出特别的要求。我的两个女儿只是偶尔提及“很热”，但从未真正抱怨。家里的应对方式更偏向日常——多吃冰淇淋和西瓜，并储存冰块以备随时制作冷饮。

小叉（电商从业者，居德8年）： 德国的电风扇和空调普及率不高，因为过往夏季短暂的酷热让人们不太在意，通常开窗通风即可。但近几年确实一年比一年热，因此在这次高温来临前，我于五月底购置了一台中国品牌的便携式分体空调。我注重实用主义，无论中国还是欧洲品牌，我都会考察其功能、性能、性价比、能耗以及安装的便捷性。在社交平台上做了大量功课后，我最终选择了中国品牌，因为在“免打孔、快速安装”这一需求上，中国品牌几乎是唯一的选择。当时价格为800欧元，尚可接受。几天前查看时，该空调已涨至1200欧元，涨幅达50%，且已售罄。

在欧洲安装空调的难度与成本

在欧洲，拥有一台空调往往意味着高昂的成本和繁琐的流程。以传统空调为例，受限于房屋保护政策，许多欧洲地区安装空调不仅需要相关部门的审批以及业主和业主委员会的同意，安装费用本身也相当可观，有时甚至超过空调设备的价格，且预约安装周期长达数月。即使是便携式空调，虽然免去了安装和审批的麻烦，但其价格和持续上涨的趋势也让不少欧洲人望而却步。

在欧洲安装空调究竟有多么困难和昂贵？

小叉（电商从业者，居德8年）： 我购买的这台便携式分体空调无需在外墙钻孔，只需将外机放置在窗外支架上即可固定。然而，大多数欧洲人对空调的印象仍停留在需要在外墙打孔的传统款式。我们的邻居从楼外看到外机，第一反应便是“墙被打穿了”。商品房的外墙属于全体业主共有，安装空调打孔需要提交给定期的业主会议讨论并投票表决。由于误以为我们在墙体打孔，邻居们向物业投诉，物业再联系房东，房东随后找上门来。原本和善的房东突然变得严厉，递给我一封警告信，要求我们立即拆除设备，并在月底前请专业公司修复外墙损伤。在德国，房东发出警告信是一个正式且严肃的流程：第一次不予理会，会收到第二次，第三次可能面临法律诉讼而被要求搬离。最终，我们通过拍照并解释了空调的工作原理，证明并未打孔，才获得了房东的理解，撤回了拆除要求。

购买空调的800欧元对许多人而言是一笔不小的开支。这笔钱足以购买一台高品质冰箱，而冰箱是日常必需品；空调一年只使用两三周，许多人会觉得这笔投资不划算，更何况现在价格已飙升至上千欧元。考虑到德国普通上班族税后月薪仅为2000至3000欧元，一台空调的价格相当于月收入的四分之一到三分之一，经济账一算，很多人便放弃了。

朱太（烟草咖啡吧经营者，居法15年）： 空调价格高昂，普通法国人难以负担。他们的月基本工资在1500至1600欧元左右，到手更少，而一台移动式空调在网上的售价却高达999欧元。我的店在2022年装修时安装了两台吸顶式空调，一台两匹、一台三匹，总共花费了5800欧元，这是一笔巨款。安装空调并非易事。由于我拥有整个店面和土地的所有权，是私有物业，才获批在墙体打孔安装空调。但如果是租客，要在墙上打孔安装空调，则需要同时获得房东和政府的批准。正因为这两台空调，我的店成了全村最受欢迎的地方。顾客们喜欢来这里喝咖啡、聊天，也顺便“蹭空调”。

Steven（白领，在法近3年）： 商业地产通常允许安装空调，我的公司有空调，因此最近来办公室的同事明显增多。但对我而言，最糟糕的是通勤。我通常乘坐RER B线进城，这条线路的列车以“桑拿车厢”闻名，没有空调（部分新式列车已配备）。去年，我曾亲眼目睹有人在车厢内中暑晕倒，倒地许久才恢复意识。

小杰（意大利留学生，在锡耶纳就读不到一年）： 我们的宿舍没有空调。锡耶纳的许多老建筑基本不允许安装空调，因为城市历史悠久，外立面受到文物保护法规的限制，不能随意打孔安装外机。我住的老建筑墙体特别厚，白天升温慢，但问题在于通风不畅，如同一个闷罐子。因此，我们的降温完全依靠“土办法”——24小时开窗，洗冷水澡，能不穿衣服就不穿，即使穿也尽量少穿。有风扇的就开风扇，没有的就用手持小风扇或折扇。

欧洲人是否真的宁愿挨热也要环保？

一方面，极端高温导致学校停课、医疗系统瘫痪、铁路中断、死亡人数增加；另一方面，有人坚持认为广泛使用空调会加剧温室气体排放，甚至有人利用当地法律举报邻居安装空调。在他们看来，空调代表着一种自私的放纵，对生态环境构成威胁。一场关于“追求舒适”还是“坚守环保”的争论在欧洲蔓延。那么，身处其中的普通人如何看待这场争议？

丽丽（中学教师，居德14年）： 关于环保理念，我能明显感受到一些德国人近乎偏执的态度。部分人认为，如果使用空调而非自然方式降温，就谈不上环保。还有些人认为，个人舒适度可以牺牲，但必须坚持自己认同的环保理念。这背后是一种生活惯性。德国人在做个人决定前，会优先考虑对群体及生态环境的影响。曾有德国建筑工程师向我举例，如果在修建铁路时发现壁虎等动物，就必须暂停工程，并进行评估是否继续施工。然而，不可否认，这种做法确实会影响工程进度。

小叉（电商从业者，居德8年）： 我理解环保的重要性，但我认为可以从更实际的角度去考量。如今技术发达，空调不等于破坏环境——新型设备在降低环境影响方面已取得长足进步。高温对某些人群，特别是老年人，造成的伤害是实实在在的。这段时间，我们当地就有不少老人未能熬过高温。我们应该先保障身体健康，再去考虑其他事情。不仅是空调问题，此前曾有一群环保活动人士，为抗议汽车尾气污染，用强力胶将双手粘在高速公路路面上，试图阻碍交通。因为普通的静坐容易被驱散，所以他们采取了这种极端方式。我认为，中式思想中的“平衡”才是最适合的思路——既保护环境，又兼顾经济发展和科技进步，探索出双赢的局面。

如今，在极端高温的冲击下，许多人的观念也在慢慢转变，对空调的态度变得更加开放。例如，我和房东消除误会后，他的态度变得很开放，表示可以接受。物业的大叔甚至还主动询问空调的购买地点、品牌和型号。欧洲各地对空调的抢购潮，也足以证明空调作为刚需产品的民意基础。

小杰的教授在锡耶纳生活了大半辈子，今年62岁。他说，上世纪90年代，意大利托斯卡纳地区四季分明，夏季不长也不算炎热，但近20年来气温一直在攀升。小杰感慨道：“老教授用了30多年时间，亲眼看着自己熟悉的夏天变成了截然不同的样子。”丽丽表示，上周与同事告别时，原本的“祝你今天愉快”变成了“希望你平平安安度过这次热浪”。

极端高温不仅在重塑气候，也在改变人与季节的关系，以及人与人之间的社会联系。我们期待，普通民众不再因热浪而焦虑不安，而是能够更从容地运用智慧，与自然和谐共处。